中国“人均八瓶输液量”的背后

    据《21世纪经济报道》9月8日报道，“能吃药最好不打针，能打针最好不挂水。”这个道理，各大医学院的课堂中，老师都会向学生传达，然而目前，中国人均8瓶的输液量已将发达国家远远抛在了身后。对此，有关部门负责人10日表示，媒体的这一解读不科学，是把输液制剂的生产量当成了输液量。当然，中国输液量大是客观事实。
   《工人日报》9月10日刊登李记的文章说，对于抗生素毁掉中国一代人的说法，业界其实早有认识；在行动上，被称为“史上最严”的抗菌药物临床管理办法——《抗菌药物临床应用管理办法》，也已于2012年8月1日起正式施行。然而，因各种不可抗拒、众所周知的因素，该办法施行后并未达到预期效果。尤其是，在当时征求意见第一稿中出现的“三级医院抗菌药物不能超过50个品种，二级医院不能超过35个品种”，在第二稿中销声匿迹。
    在公众既有的“输液依赖”心理之外，其中最大原因，还是利益的驱动。比如，一些医院会根据例如输液等药品的使用量，来考核医生的月度绩效；基层医疗机构的药品收入更是占到总收入的70%以上；如果和医药代表有相关销售合作，医生就能从中获取比口服药物更多的返点……
    输液医疗的危害还在于长期使用带来的恶性后果，比如病菌长期隐藏在体内，将产生更大抗药性；而当新抗生素研发速度赶不上耐药性细菌的繁殖速度时，“重症感染无药可用”将不再是遥远的威胁。